越南新兴市场的异军突起、中国经济的逐渐放缓，正像一场考试。一个考60分的人，进步的空间很大，当前需打牢知识基础；而一个考90分的人，进步的空间小，则需要提高保持成绩、攻克难题等的综合能力。

然而，前驻越南大使、亚太研究中心主任齐建国称：“越南无法逾越的现实是，就业压力在不断加大，为了缓解这种压力，必须降低门槛吸引外资，释放人口红利，解决日益尖锐的社会矛盾。而中国的情况不同，近些年面临的问题是工资高，企业投资的成本加大，这种转移也是中国经济转型中所要面临的必然结果。”

长江商报称，越南的经济发展模式和中国具有很高的相似性，越南能否利用这个契机，创造另外一个“中国奇迹”不得而知。

越南有约80%的人口生活在农村。上世纪七八十年代，越南“守着粮仓没饭吃”，当局每年都要进口100多万吨粮食来解决百姓的吃饭问题。然而到了2005年，越南大米出口达520万吨，成为世界第二大大米出口国。

翻天覆地的转变，是越南从1987年在农村开始实施承包责任制的结果。而这一政策，受到了中国成功经验的影响。其实，自从1986年底全面推行革新开放政策以来，外界的普遍看法是，越南一直在学习中国。

自1986年实行“革新开放”政策以来，经济社会发展的总体思路和做法正是参照和借鉴了中国的成熟经验。

越南高层领导曾公开表示，越南和中国国情相似，在治国理政、加强党建、抵御西方“和平演变”等许多方面都有着相同的任务、面临类似的问题。

越南高度重视中国的成功经验，认为这些经验是比较符合越南国情的，对越南的发展很有帮助。

“北上取经，西方化缘”在越南国内都是流传甚广的说法。在改革的重大理论、原则和步骤问题上，越南不断研究中国的发展模式，并在实践中加以参照，其政策很多地方都有“中国的影子”。

中国社科院马克思主义学院国际共运部研究员潘金娥介绍，“西方把越南就是称为中国的‘好学生’。两国的改革开放和革新是互相影响的。我们的十六大、十七大报告出来，它马上很快不到一个月，把你翻译出来，然后送给越共中央，或者是各个部门的重要领导，人手一册。”

评论人士王亚煌认为，越南制造抢中国饭碗是一个伪命题。

随着中国制造长达30年的黄金发展，中国制造早已不是单纯的加工业，而是从设计创意到市场营销，从上游原材料开采到下游制造，从冶钢到精密零件制造的全套完善工业体系。放眼全球，也只有少数几个发达国家才有如此实力。

从人口数量来说，越南的总人口可能都不足广东一个省目前的工人数量，其能承载的制造业输出是很有限的。同时，是很多外企已经跑去越南和菲律宾建厂。

但工厂建成、生产线安装好之后他们才意识到一个严重的问题，这些地区的基础教育水平相对落后，工人需要较长时间的培训才能掌握生产技能，而即便如此，他们的劳动效率还是远低于中国工人。所以很多厂房不得不处于搁置状态，中国工厂设施的搬迁计划也因此搁浅。

目前在越南投资建厂的企业中，中国企业占据了相当大一部分，很多中国企业把国内工厂接到的订单放到越南来生产。

换言之，越南是整个生产链上最末的一端，中国则充当了一把包工头的角色。在这个过程中，虽然中国工人的收益被降低了，但是产生的利润依然有中国企业参与，甚至大头还是被中国企业拿走了。

这就好比是苹果和富士康的关系一样，苹果手机高达3000元一部的利润最终还是落在了美国人手里，富士康不可能苹果带来什么威胁。

国外一些学者来中国时就曾提到，齐备的工业基础才是中国最大的竞争力，这一点超越了廉价人力成本。而廉价劳动力带来的红利是迟早会消失的，利用这一黄金阶段尽量积累技术和硬实力才是一个国家经济长期稳定健康发展的关键。

如果只看到了它所带来的利润，和想方设法保留住廉价劳动力的利润，甚至不惜通过法律来长期保持最低工资不上涨留住代工，那么当红利消失的时候才是真正的什么都留不住。

此外，美国退出量化宽松，不再对外推出热钱，这对于像越南这样的发展中小国家来说，是致命的。

但是，中国也不可小觑越南改革开放所带来的强大竞争力。

中国不需要担心，但需要上心。因为不论是走服务性、金融性，还是走实体经济性道路，都是条条大路通罗马。

目前来看，国际企业不可能离开中国制造业市场。因为中国既是制造业大国，也是消费性大国。譬如汽车，通用公司已经把重心放在中国，就是明证。

工业和信息化部副部长杨学山指出，中国制造业发展的大方向是十分清晰的，从制造大国走向制造强国，构建具有国际竞争力的现代产业体系，为了实现这样的目标，一定要充分利用中国的比较优势、制度优势。推荐：http://meiguo.71ix.com.cn

Tags：